A Câmara de Aveiro justifica em comunicado o índicie global da qualidade da governação local em com a classificação de “fracos” apurado no estudo da Fundação Francisco Manuel dos Santos, considerando que se trata de uma “perspetiva muito discutível e até contraditória com a aposta numa cidadania mais participativa”.

Segundo a autarquia, para chagar àqueles índice “de forma geral, tem muita importância a voz dos cidadãos e prestação de contas, o número de listas candidatas, a composição da Assembleia e Câmara Municipal, sempre com anos de referência entre 2013-2017”.

Acrescenta que “a falta de Orçamento Participativo tem muito peso nesta avaliação, além de que a entrada de um vereador independente prejudica o resultado de Aveiro, já que “a menor fragmentação política” (número de listas concorrentes) obtém um resultado contrário ao esperado: um menor número de listas aparece associado a valores mais elevados nesta dimensão”.

Por isso diz que “uma explicação possível para este resultado prende-se com a ideia de que a fragmentação política em excesso levanta maiores exigências em termos de obtenção de informação por parte dos cidadãos, confundindo ou dificultando o julgamento dos cidadãos relativamente à avaliação desta dimensão”.